O uso político das chuvas

Por: Warley Mól 

Não é novidade que o período chuvoso do Estado de MG é entre os meses de outubro e março, com maior concentração de chuvas de novembro a janeiro. Essa informação é levada em conta para as tomadas de decisões em diversas áreas, tais como, agricultura, construção civil, energia, pecuária e turismo, mas, infelizmente, é ignorada pelas Prefeituras e Câmaras de Vereadores.

Para receber notícias no seu WhatsApp clique aqui

E para receber notícias da nossa página no Facebook

Se inscreva no nosso canal do you tube para receber nossas reportagens, clique aqui

De tempos em tempos, as chuvas escancaram os problemas de infraestrutura dos municípios, causados basicamente por impermeabilização do solo, ocupação urbana irregular e desordenada, remoção de vegetação do entorno de cursos d’água e drenagem pluvial insatisfatória, que podem ser somados ao lixo depositado no sistema pluvial (responsável pela drenagem da água de chuva).

A impermeabilização do solo deve ser combatida com políticas públicas educacionais e de infraestrutura (utilizando pavimentos permeáveis e evitando asfalto e concreto), e ajustes no plano diretor municipal, de modo a reservar uma parte permeável nas construções públicas e privadas.

Com relação à ocupação urbana, as políticas públicas devem estar voltadas para o mapeamento de áreas de risco de enchentes, inundações e desmoronamentos, a demolição de construções localizadas em áreas de risco com a devida indenização, a realização de obras de estabilização de encostas, a construção de áreas de infiltração, piscinões e trincheiras para a retenção da água de chuva, e a alteração do plano diretor para impedir que novas construções sejam erguidas nas áreas de risco e nas várzeas de cursos d’água.

A respeito da remoção de vegetação do entorno de cursos d’águas, é necessário combater essa prática com forte fiscalização junto aos órgãos estaduais e federais competentes, e promover o reflorestamento.

Os municípios, na sua maioria, possuem sistemas pluviais antigos, ineficientes, conectados erroneamente à rede de esgoto e que não acompanharam o crescimento urbano. Nesse caso, é necessário limpar os bueiros e as galerias, gradear os bueiros, separar a rede de esgoto e expandir para todos os bairros.

Diante do exposto, é possível atenuar, e até extinguir, o sofrimento da população. Mas por que ações como essas não são realizadas? Porque atuar nas consequências retorna mais votos e propicia mais favores do que atuar nas causas. Primeiro porque o estado de emergência ou de calamidade pública decretado após os desastres proporciona às Prefeituras a contratação de empresas de “parceiros” sem a necessidade de licitação. Segundo que os recursos financeiros públicos extraordinários são utilizados para a execução de obras emergenciais e para bancar o assistencialismo, o que gera muita publicidade positiva para o político “bondoso”.

Cabe aos munícipes a cobrança de mudança de postura da Administração Pública municipal para que exemplos como os deslizamentos de barrancos em Ouro Preto, os desabamentos de muros em Catas Altas e as enchentes em Acaiaca, Barão de Cocais, Barra Longa, Itabirito, Mariana, Ponte Nova e Santa Bárbara não voltem a ocorrer. É necessário que o período chuvoso seja considerado nos doze meses do ano para que as causas dos problemas ocasionados por chuvas intensas possam ser resolvidas, e isso só acontecerá com a devida exigência da população!

Sobre o autor:

Casado, pai de duas meninas, defensor da democracia e da liberdade, professor universitário e gestor de projetos de tecnologia e inovação.

 @WarleyMolNovo

 www.warleymol.com.br